Decision making and Evaluation Processes associated with the Practical Implementation of Reversibility

Il est ressorti des travaux menés avec les membres du groupe français de CIP la nécessité de s’interroger plus spécifiquement sur le processus d’évaluation et de décision liés à la mise en œuvre pratique de la réversibilité. Ces réflexions ont conduit tout d’abord à proposer une formulation de la dynamique du processus décisionnel lié à la réversibilité (Figure 1).

Figure 1. Illustration du processus décisionnel pendant la période de réversibilité d’un stockage géologique de déchets radioactifs

D’un point de vue pratique, le maintien d’une période de réversibilité a pour but de maintenir le choix, durant toute cette période, entre trois principales options : poursuivre une période de réversibilité, retirer les colis ou engager la fermeture de tout ou partie du stockage. Ces choix pourraient faire l’objet d’un suivi régulier impliquant les différents acteurs concernés par le stockage.

La question des critères de décision pour choisir l’une ou l’autre option ne peut pas être figée actuellement. Il reviendra aux générations futures concernées par ces décisions d’adopter leurs propres critères décisionnels tenant compte de leur contexte. Par contre, il est apparu utile aux membres du groupe français de CIP d’engager dès à présent des réflexions sur d’autres aspects du processus décisionnel et de la mise en œuvre pratique de la réversibilité, en particulier :

• Le rôle des acteurs dans le processus décisionnel et de suivi à moyen et long terme.
• Le maintien de la surveillance et de la vigilance pendant la période de réversibilité.
• La préservation de la mémoire et sa transmission intergénérationnelle.
• Les modalités de financement du système de gestion des déchets et de mise en œuvre de la réversibilité.
• Le développement de la compétence citoyenne et le partage d’expertise.